วิทาโนไลด์: การวิเคราะห์แบบ Gravimetric กับ HPLC

สองวิธี สองคำถาม

• Gravimetric ตอบว่า "ส่วนที่อุดมด้วยวิทาโนไลด์ในผงนี้มีเท่าใดโดยน้ำหนัก" จับวิทาโนไลด์ทั้งกลุ่มแบบกว้าง เป็นวิธีการค้าทั่วไปของเกรด full-spectrum จากราก และมักอ่านค่าได้ สูงกว่า
• HPLC ตอบว่า "วิทาโนไลด์ที่ระบุชื่อเหล่านี้มีเท่าใด" แยกและวัดสารแต่ละตัวเทียบกับสารมาตรฐาน จำเพาะต่อสารและมักอ่านค่าได้ ต่ำกว่า สำหรับวัตถุดิบเดียวกัน

เกรด 5% ของ SV Botanica วิเคราะห์ด้วย gravimetric (5.35% w/w ในล็อตอ้างอิง) และมีรายงาน HPLC ต่อล็อตตามคำขอเพื่อยืนยันโปรไฟล์เฉพาะสาร ส่วนเกรดส่งออก 2.5% วิเคราะห์ด้วย HPLC และเผยแพร่ COA บน หน้าผลิตภัณฑ์ — วัตถุดิบรากเดียวกัน รายงานได้ทั้งสองวิธี

ทำไมตัวเลขต่างกัน

ประเด็น	Gravimetric	HPLC
วัดอะไร	ส่วนที่อุดมด้วยวิทาโนไลด์รวมโดยน้ำหนัก	วิทาโนไลด์เฉพาะตัวที่ระบุชื่อ
ค่าที่อ่านได้	สูงกว่า กว้างกว่า	ต่ำกว่า จำเพาะกว่า
ความจำเพาะ	ระดับกลุ่ม	ระดับสาร
เหมาะกับ	เกรด full-spectrum การค้า	ฉลากที่ระบุโปรไฟล์ โมโนกราฟ
มองเห็น withaferin A	ไม่แยกออกมา	วัดแยกได้

ประเด็นสำคัญ: ตัวเลข gravimetric ที่สูงกว่าไม่ได้แปลว่าสารสกัดแรงกว่าตัวเลข HPLC ที่ต่ำกว่า สองวิธีวัดคนละสิ่ง การเทียบ % gravimetric ของซัพพลายเออร์รายหนึ่งกับ % HPLC ของอีกรายคือการเทียบส้มกับแอปเปิล

วิธีอ่าน COA

1. หาวิธีวิเคราะห์ที่อยู่ข้างตัวเลข "5.0% by gravimetric" และ "2.5% by HPLC" อาจอธิบายวัตถุดิบที่เทียบเคียงกันได้
2. ตรวจส่วนของพืช ตัวเลขสูงจากใบไม่ใช่ผลิตภัณฑ์เดียวกับเกรดราก
3. ถามว่ารายงาน withaferin A หรือไม่ HPLC แยกได้ gravimetric ไม่ได้
4. ยืนยันเอกลักษณ์ด้วย TLC หรือ HPLC ควบคู่กับการวิเคราะห์

ควรระบุวิธีใด

กฎง่าย ๆ: หากฉลากระบุเพียง "สารสกัดรากแอชวากันดา ปรับมาตรฐาน X% วิทาโนไลด์" เพื่อสุขภาพทั่วไป เกรด gravimetric มักเหมาะสมและคุ้มค่า หากฉลาก โมโนกราฟ หรือสเปกของลูกค้าระบุวิทาโนไลด์เฉพาะตัวหรือเพดาน withaferin A ให้ระบุ HPLC และเขียนวิธีไว้ในใบสั่งซื้อให้ชัดเพื่อให้ใบเสนอราคาเทียบกันได้ ดูภาพรวมใน คู่มือผู้ซื้อ